Wednesday, September 9, 2020

बुद्ध र बुद्ध दर्शन (भाग २)

 



भगवान् बुद्धलाई प्राचीन सन्दर्भहरुमा ध्यानशील तथा न र एकान् प्रेमी भनिएकोछ वहाँको दया र बुद्धिस्वातंत्र्य विश्वविदित। वहाँ अंधश्रद्धाको कट्टर विरोधी हुनुहुन्थ्यो र प्रत्यात्मवेदनीय सत्यको उपदेश गर्नुहुन्थ्यो वहाँको देशनामा जातिवाद र कर्मकांडको स्थान थिएन । विद्या र आचरणले म्पन्न पुरुषलाई नै वहाँले सच्चा ब्राह्मण मान्नुहुन्थ्यो । वहाँको देशना समाजको सबै वर्गहरुको लागि ग्राह्य थियो र बौद्धिकता, नैतिकता एवं आध्यात्मिकताको प्रगतिमा एक विशिष्ट नया चरण थियो

बुद्ध देशना

भगवान् बुद्धको मूल देशना के थियो, यसमा प्रचुर विवाद छ भन्छन् विव्दानहरु   बौद्धहरुमा कालान्तरमा बिभिन्न संप्रदायहरुको जन्म र विकास भयो ति सबै आफूलाई बुद्ध सित अनुप्राणित मान्छन । बुद्धवचन पनि विभिन्न संप्रदायहरमा समान रूपले संरक्षित देखिदैन जति वहाँको नामले संरक्षित , विभिन्न भाषाहरु र संप्रदायहरुमा, हीनयान ( थेरवार  ) र महायानमा, ति सबैलाई बुद्धप्रोक्त ुनैपनि इतिहासकार मान्न सक्तैन । स्पष्ट नै बुद्धवचनको संग्रह र संरक्षणमा बिभिन्न परिवर्तन र परिवर्धन अवश्य स्विकार गर्नुपर्छ त्यस्को निष्पन्न रूपलाई एक दीर्घकालीन विकासको परिणाम मानुको अतिरिक्त ऐतिहासिक आलोचनाको समक्ष र युक्तियुक्त विकल्प छैन । महायानिहरुले यस समस्याको समाधानको लागि एक र दुई या तीन धर्मचक्रप्रवर्तनहरुको कल्पना गरे अर्कोतिर "विनयभेदान् देशनाभेद:" स सिद्धान्को कल्पना गरे । अर्थात् भगवान् बुद्धले स्वयम् उपायकौशल्यबाट बिभिन्न प्रकको धर्म देशना गर्नुभयो । अधिकान्श आधुनिक विद्वान् पालि त्रिपिटककोन्तर्गत विनय र सुत्त पिटकहरुमा संगृहीत सिद्धांतहरुको मूल बुद्धदेशना मानन्छन् केहि विद्वान् सर्वास्तिवाद अथवा महायानको सारांशलाई मूल देशना स्विकार गर्न चाहन्छन् । अन्य विद्वान् मूल ग्रंथहरुको ऐतिहासिक विश्लेषणबाट प्रारंभिक र उत्तरकालीन सिद्धांतहरुमा अधिकाधिक विवेक गर्न चाहन्छन, जस्को विपरीत केहि अन्य विद्वान् प्रकारको विवेकको प्रयासलाई प्राय: असम्भव मान्छन । मतभेद भएर पनि बिभिन्न सांप्रदायिक र ऐतिहासिक परिवर्तनहरुको पछि मूल देशनाको खोज नितान् आवश्यक छ किनकि स मूल संलग्नतामा नै आध्यात्मिक प्रामाणिकता निर्भर

भगवान् बुद्धले प्रचलित मागधी (पाली) भाषामा उपदेश दिनुभयो र सबैलाई यस्को अनुमति दिनुभयो कि ति उपदेशहरुलाई आआफ्नो बोलीमा सम्झना राखोस यस्तो स्थितिमा बौद्ध दर्शन कप्रादेशिक प्रसारको साथ य अनिवार्य थियो कि बुद्धवचनको क्रमश: अनेक संग्रह प्रस्तुत होयसमा केवल पालिको संग्रह नै अब पूर्ण। अन्य संग्रहहरुको केहि अंश मूलमा एवं केहि अनुवादहरुमा नै पाईन्छ स प्रकार पालि त्रिपिटिकको महत्व निर्विवादयस्को प्राचीनता पनि असंदिग्ध छ किनकि ई.पू. प्रथम शताब्दीमा यस्को सुदूर सिंहलमा लिपिबद्ध गरीएको थियो । तथापि य स्विकार गर्नु गाह्रो छ कि पाल मागधी ह, साथ ही अभिधर्म पिटकको बुद्धोत्तरकालीनता आधुनिक विद्वानहरुमा प्राय: निर्विवाद। विनय एवं सुत्त पिटकहरुमा प्राचीन र अर्वाचीन अंशहरको भेद सर्वदा उपेक्षणीय। उदाहरणको लागि विनयमा प्रातिमोक्ष प्राचीन, संगीति विवरण अपेक्षाकृत अर्वाचीन, सुत्तपिटकमा सुत्तनिपातको अट्टक र पारायण वग्ग प्राचीन, दीर्घको महापदान सुत्त अपेक्षाकृत अर्वाचीन। य कल्पना गर्नु उपयुक्त हवला कि भगवान् बुद्ध लेम्भीर आध्यात्मिक सत्य तिर सरल, व्यावहारिक र मार्मिक रीतिबाट परिस्थितिको अनुकूल संकेत गर्नुभयो यि सांकेतिक उक्तिहरुको संग्रह, व्याख्या, परिभाषा, वर्गीकरण आदि द्वारा बिभिन्न सांप्रदायिक सिद्धान्हरुको विकास भयो

बुद्धको युगमा अनेक श्रमण परिव्राजक संसारलाई एक दु:खमय चक्र मान्थे स दृष्टिबाट बुद्ध सहमत हुनुहुन्थ्यो र अनित्य संसारको द्वण्द्वात्मक दु:खबाट युक्त भएर आत्यंतिक शांतिलाई वहाँले स्वयम् आफ्नो पर्येषणाको लक्ष्य बनानुभयो । ध्यान द्वारा वहाँले धर्मरूप परम सत्यको साक्षात्कार अथवा सम्बोधि प्राप्ति गर्नुभयो । यह पारमार्थिक धर्म तर्कको अगोचर थियो त्यस्को दुई रूप निर्दिष्ट - प्रतीत्यसमुत्पाद र निर्वाण। प्रतीत्यसमुत्पादमा दु:ख प्रपंचको परतंत्रता संकेतित निर्वाणमा परम शांति। अनित्य र परतंत्र नाग रूप (चित्त र शरीर)लाई आत्मस्वरूप समझना नै मूल अविद्या हत्यहिबाट तृष्णा एवं कर्म द्वारा संसारचक्र अनवरत गतिशील रहन्छ यस्को विपरीत शील अथवा सत्कर्म, वैराग्य, एवं प्रज्ञा संसारको हेतुपरम्पराको निराकरण द्वारा निर्वाण तिर लैजान्छ । प्रज्ञा साक्षात्कारात्मक हुन्छ । चार आर्य सत्यहरुमा मूलत: यही न्देश प्रतिपादित

एकातिर भगवान् बुद्धले कर्मतत्वलाई मनोवैज्ञानिक विश्लेषण द्वारा चित्तप्रसूत भनेर प्रदर्शित गरिदिनुभयो कि संसारवृक्षको बी मन नै हो - "मनोपुब्बंगमा धंम्मा मनोसेट्ठा मनोमया" अर्कोतिर मनको अनित्यता र परतन्त्रता द्वारा त्यस्को अनात्मता र हेयताको वहाँले स्पष्ट प्रतिपादन गरिदिनुभयो। संसार चित्तमा प्रतिष्ठित छ र चित्त दु:ख, अनित्य एवं अनात्मको लक्षणहरुबाट परिगृहीत। मूलत: चित्तमा नैरात्म्य बोध द्वारा चित्तोपशम नै निर्वाण ह

प्रथम आर्य सत्यको मीमांसा गर्दै बौद्धहरुले त्रिविधदु:खताको प्रतिपादन गरेकवछ - दु:ख दु:खता जुन संवेदनात्मक स्थूल दु:ख हो, परिणाम दु:खता जुन कि सुखको अन्यथाभावबाट व्यक्त हुन्छ, एवं संस्कारदु:खता जुन संस्कारहरुको संचलनात्मकता हस संस्कारदु:खताको कारण नै "सर्वं दु:खम्" स लक्षणको  तै पनि व्यभिचार हुँदैंन । दु:खको सूक्ष्म एवं विराट् रूपको सम्यग्बोध आध्यात्मिक संवेदनशीलताको विकसितहुँदा नैम्भव हुन्छ । बौद्धहरु अनुसार दु:ख सत्यको साक्षात्कार हुँदा पृथग्जनको स्थिति छूटेर आर्यत्वको उन्मेष हुन्छ

द्वितीय आर्य सत्य प्रतीत्यसमुत्पादनै हो प्रतीत्यसमुत्पादको अनेक प्राचीन र नवीन व्याख्याहरु छ केहि व्याख्याकारहरुले प्रतीत्यसमुत्पादको मम कार्य-कारण-भावको बोध एवं त्यस्को आध्यात्मिक क्षेत्रमा प्रयोग भनेकोछ अविद्या-संस्कार-विज्ञान-नाम-रूप-षडायतन-स्पर्श-वेदना, तृष्णा, उपादान, भव, जाति, जरा, मरण यि द्वादश निदानहरु अथवा कारणहरुको परम्परा प्रतीत्यसमुत्पाद । एक अन्य व्याख्या अनुसार प्रतीत्यसमुत्पाद शाश्वत र उच्छेद सदृश परस्पर विरुद्ध अन्को वर्जन गर्ने मध्यम प्रतिपद् हस मध्यम प्रतिपद्को अर्थ एकातिरर जगतको प्रवाहरूपता गरिएकोछ अर्कोतिरबै वस्तुहरुलाई अ-योन्यापेक्षता अथवा स्वभावशून्यता भनिएकोछ । स्पष्ट नै, यि  र अन्य अनेक व्याख्याहरुमा एक मूल अविश्लिष्ट भावको विविध विकास देखिन्छ

तृतीय आर्य सत्य दु:खनिरोध हो । यहाँ  प्रश्न स्वाभाविक छ कि के निर्वाणको एक अभावमात्र हो ? केहि सौत्रांतिकहरुलाई छोड़र अन्य बौद्ध संप्रदायहरुमा निर्वाणलाई भाव रूप  स्विकार गरिएकोछैन । स्थविरवादी निर्वाणलाई भावरूप मान्छन, वैभाषिक धर्मस्वभाव रूप, योगाचार तथा स्वरूप, र माध्यमिक चतुष्कोटि विनिर्मुक्त शून्य स्वरूप। यति  निस्सन्देह कि निर्वाणमा दु:ख, क्लेश कर्म र अविद्याको अभाव निर्वाण परम शान्त र परम अर्थ ह, असंस्कृत, निर्विकार अनिर्वचनीय आध्यात्मिक साधनामा जसै जसै चित्त शुद्ध, प्रभास्वर र शान्त हुन्छ त्यसै त्यसै त्यो निर्वाणको अभिमुख हुन्छ स साधनानिरत चित्तसंततिको अंतिम अवस्था अथवा लक्ष्यप्राप्ति क पूर्वावस्थाहरु अथवा सन्तति सम्बंन् स्थापित गर्न सक्नुम्भव प्रतीत हुँदैन स कठिनाईलाई टाढा गर्नको लागि अनेक उपायहरुको आविष्कार गरिएकोथियो, तथा वैभाषिकहरु द्वारा "प्राप्ति" र "अप्राप्ति" नामक विशिष्ट धर्महरुको कल्पना। वस्तुत: अन्तिम अवस्थामा अनिर्वचनीयता क आश्रमको अतिरिक्त अरु कुनै उपाय छैन 

बौद्ध दर्शनम आत्माको स्थानमा पांच स्कंधहरुको अनित्य संघात स्विकार गरिन्छ। पाँच स्कंध - रूप, विज्ञान, वेदना, संज्ञा एवं संस्कार हुन। स्कन्ध सन्ततिको पूर्वापद सम्न्ध प्रतीत्य समुत्पाद अथवा हेतु प्रत्ययको अधीनमाछ । अनुभवको घटक यि अनेक र अनित्य तत्वमा कुनैपनि यस्तो  स्थिर र समान तत्व छैन जस्लाई आत्मा मान्न सकीयोस यस्तो स्थितिमा कर्ता र भोक्ताको बिना नै कर्म र भोगको सत्ता मान्नुपर्छ । अथवा यो भन्नुपर्छ कि कर्म र भोगमा नै कर्तृत्व र भोक्तृत्वलाई प्रतिभासित अथवा अध्यास्त मान्नुपर्छ । स्मृति एवं प्रत्यभिज्ञानलाई बुझाउनको लागि स दर्शनमा केवल संस्कार अथवा वासनालाई पर्याप्त बुझीयो स प्रकारको नैरात्म्यलाई स्विकार गर्दा निर्वाण अनुभवको अभावको अतिरिक्त  हुनै के सक्छ ? सांख्य, योग र वेदांतमा चित्तनिरोध हुँदा आत्मा स्वरूप प्रतिष्ठित हुन्छ, अर्थात् अज्ञानको निवृत्ति हुनाले आत्म ज्ञान प्राप्ति हुन्छ । प्रश्न यो छ कि अनात्मवादी बौद्ध दर्शनमा अज्ञान अथवा चित्तको निवृत्तिमा के शेष रहन्छ ? निर्वाण प्राप्त कस्लाई हुन्छ ? यस्को एक उत्तर यो हो कि सर्वं दु:खम्लाई मान्नुमार निश्शेषतालाई नै श्रेयसी मान्नुपर्छ, यद्यपि यसबाट असंतुष्ट भएर वात्सीपुत्रीय योगाचार संप्रदायों म "पुद्गल" अथवा "आलय विज्ञान" क नामबाट एक आत्मवत् तत्वको कल्पना गरीयो बुद्धले स्वयम् अनात्म तत्वहरको अनात्मत्व बनाउनुभएकोथियो न कि आत्माको अनस्तित्व। वहाँले यो भन्नुभएन कि आत्मा छँदैछैन भगवानले त केवल यो भन्नुभयो कि रूप, विज्ञान, आदि स्कंध आत्मा होईन भगवान बुद्धले संयुत्तनिकायमा स्पष्ट सोध्नाले पनि आत्माको प्रतिषेध गरेन, र न तथागतको मृत्युको अनन्तर अभाव भनियो स्मरणीय छ कि आत्माको अनन्त र अपरिच्छिन्न हुनाले वहाँले अस्तित्वको पनि ख्यापन गर्नुभएन किनकि साधारण अनुभवमा "अस्ति" र "नास्ति" पद परिच्छिन्न गोचरमा नै सार्थक हुन्छ यसै दृष्टिले आत्मा र निर्वाणमार बुद्धको गंभीर अभिप्राय लाई शाश्वत र उच्छेदबाट पर एक अतर्क्य माध्यमिक प्रतिपद् मान्नुपर्छ। यही वहाँकोके आर्य मौन बाट राम्रैसित समंजस हुनसक्छ

चतुरआर्यसत्य या निरोधगामिनी प्रतिपद् प्राय: आर्य अष्टांगिक मार्गको अभिन्न प्रतिपादित। अष्टांगिक मार्गको अंग हों - सम्यक् दृष्टि, .सम्मा सकप्प (संकल्प), सम्मा वचन (वाक्),सम्म कम्म (कर्मां), .सम्मा आजीव, .व्यायाम, .सम्मा स्मृति र .सम्मा समाधि। वस्तुत: य अष्टक बोधपाक्षिक धर्महरको संग्रह विशेष ह प्राय: ३७ बोधिपाक्षिक धर्म उल्लेखित। प्रकारांतरबाट शील, समाधि र प्रज्ञा, यि तीनमा आध्यात्मिक साधन संगृहीत हुन्छ । बुद्धघोषले "विसुद्धिमग्गो"मा यसै क्रमको आश्रय लिएकाछन् । य स्मरणीय छ कि जुन क्रमले दु:ख उत्पन्न हुन्छ उस्को विपरीत क्रमबाट त्यो आपातत: निरुद्ध हुन्छ दु:खको कारणपरंपरा ह अविद्या: - क्लेश-कर्म जस्मा उत्तरोत्तर स्थूल दु:ख निवृत्तिको परम्परामा पहिला शील द्वारा कर्मको विशोधन हुन्छ,अनि समाधि अथवा भावना द्वारा क्लेशप्रहाण, अनि प्रज्ञा अथवा साक्षात्कारको द्वारा अविद्याको अपाकरण। य अवधेय हो कि शीलाभ्यासको पूर्व नै सम्यग्दृष्टि आवश्यक। सम्यग्दृष्टि स्वयम् परोक्षज्ञानरूपा हो तैपनि साधनको दिग्दर्शिका ह। शील र समाधि दुबै नै संयमको रूप हों - स्थूल र सूक्ष्म, पहिलै कर्म क परिष्कार हुन्छ , ोश्रोबाट क्लेशहरको तनूकरण। शीलमा सफलता समाधिलाई सरल बनाउँछ, समाधिमा सफलता शीललाई पूर्णता प्रदान गर्छ । समाधिमा पूर्णता हुनाले सम्यग्दृष्टिको स्थान प्रज्ञाले लिन्छ

पटिसंभिदामग्ग  अनुसार शील चेतना ह, शील चेतसिक ह, शील संवर ह, शील अव्यतिक्रम ह। उपासकहरको लागि पांच-शील उपदिष्ट , अनुपसंपन्न श्रामणेर हरको लागि दशशील विहित, उपसंपन्न भिक्षुको लागि प्रातिमोक्ष संवर आदि प्रज्ञप्त। पंचशीलमा अहिंसा, अस्तेय, सत्य, अव्यभिचार र मद्यानुपसेवन संगृहीत। य स्मरणीय कि पंचशील पंच विरतियहरको रूपमा अभिहित, यथा प्राणातिपातबाट विरति, अदत्तादानबाट विरति इत्यादि। सिगालोवाद सुत्तंत आदि म उपासक धर्मको धेरै विस्तृत विवरण उपलब्ध हुन्छ

प्रव्रज्या प्राप्त गरेर भिक्षु श्रामणेर भनिन्छ र उस्लाई एक उपाध्याय एवं आचार्यको निश्रयमा बस्नुपर्छ । उस्को लागि शीलमा १० विरतिहरु या वर्जनाहरु संगृहीत - प्राणघातबाट, चोरीबाट, अब्रह्मचर्यबाट, झूठोबाट, मदिरा र नशालु वस्तुबाट , विकाल-भोजनबाट, नाच, गान सगीत, र तमाशा हेर्नबाट, माला, वासनायुक्त न्, विलेपन र अलंकरणबाट, ऊँचय्या र बहुमूल्य शय्याबाट, र सुन चाँदी ग्रहण गर्नबाट पिण्डपात, चीवर, शयनासन, ग्लान प्रत्यय भेषज्य भिक्षुको चार निश्रय भनिन्छ यिनमा क्रमश: अतिरिक्त लाभको अनुमति भिक्षुजीवन र संघको समृद्धिमा प्रगति सूचित गर्छ । भिक्षु जीवन र संगठनको नियम विनयपिटकमा संगृहीतयिनको पनि एक विकास अनुमेय। प्रारंभिक अवस्थामा भिक्षुहरुको एकांत जीवनमा अत्यधिक जोर थियो । पछि क्रमश: आवासिक जीवन पल्लवित भयो चातुर्दिश संघ प्राय: तीन योजन भन्दा अनधिक सीमाको अनेक स्थानीय संघारामहरुमा विभक्त थियो जस्मा गणतंत्रको प्रणालीबाट कार्यनिर्वाह हुन्थ्यो । एकत्रित भिक्षुसमूहमा ऐकमत्य, उद्वाहिका, शलाकाग्रहण, अथवा बहुमतबाट निश्चयमा पुगिन्थ्यो

भिक्षु उपोसथको लागि प्रतिपक्ष एकत्र हुन्थ्यो त्यस अवसरमा प्रातिमोक्षको पाठ गरिन्थ्यो । प्रातिमोक्षको आठ विभाग - पाराजिक, संघावशेष, अनियत, नैसर्गिक पातायंतिक, पातयंतिक प्रतिदेशनीय, शैक्ष एवं अधिकरण शमथ। यिनकोन्तर्गत नियमहरको संख्या सब संप्रदायहरुमा समान छैन तैपनि संख्याभेद मुख्यत: शैक्ष धर्महरुको परिगणनमा छ शेष वर्गहरमा संख्या प्राय: समानर प्राचीन "दियट्ठसिक्खापदसत" क उल्लेखबाट समंजस। प्रत्येक वर्गको पाठ पछि सबैसित तीन पटक सोधिन्थ्यो "के तपाईहरु यि दोषहरुबाट शुद्ध हुनुहुन्छ ?" अपराधी भिक्षु आफ्नो व्यतिक्रमको आदेशना गर्थे उस्मा उचित प्रायश्चित्त अथवा दण्को व्यवस्था गरिन्थ्यो । वर्षावासको आफ्नो नियमियो र उन्को अनन्तर प्रवारणा नामको पर्व हुन्थ्यो

संगीतिहरु र निकाय

बौद्ध परम्परा अनुसार परिनिर्वाणको अनन्तर नै राजगृहमा प्रथम संगीति भएकोथियो स अवसरमा विनय र धर्मको संग्रह गरिएकोथियोस संगीतिको ऐतिहासिकतामा इतिहासकारहरुमा प्रसस्त विवाद रह्यो तैपनि यस विषयको खोजको वर्तमान अवस्थालाई यस संगीतिको ऐतिहासिकता अनुकूल भन्नुपर्छ, यद्यपि यो शका हुन्छ कि यस अवसरमा कुन कुनन्दर्भ संगृहीत भयो । दोस्रो संगीति परिनिर्वाण एक वर्ष पछि वैशालीमा भयो जबकि महावंस अनुसार मगध क राजा कालाशोक थियोस समय सद्धर्म अवंन्तीबाट वैशाली र मथुराबाट कौशांबी सम्म फैलिएको थियो । संगीति वैशालीका भिक्षुहरु द्वारा प्रचारित १०वस्तुहरुको निर्णयकोलागि भएकोथियो । यि १० वस्तुहरु - शृंगि-लवण-कल्प, द्वि अंगुल-कल्प, ग्रामांतरकल्प, आवास-कल्प, अनुमत-कल्प, आचीर्ण-कलप, अमंथित-कल्प, जलोगीपान-कल्प, अदशक-कल्प, जातरूप-रजत-कल्प। यि कल्पहरुलाई वज्जिपुत्तक भिक्षु विहित मान्थे र उन्लर् आयुष्मान् यशको विरोधको तिरस्कार गरे मा यशको प्रयत्नले वैशालीमा ७०० पूर्वी र पश्चिमी भिक्षुहरुको संगीति भयो जस्मा दशै वस्तुहरुलाई विनयविरुद्ध ठहराईयो । दीपवंस अनुसार वज्जिपुत्तकहरुले यस निर्णयलाई स्विकार नगरि स्थविर अर्हंतहरु बिना एक अन्य "महासंगीति" भयो, यद्यपि य स्मरणीय छकि य प्रकार क विवरण कुनै विनयमा उपलब्ध छैन । कदाचित् दोस्रो संगीतिको अनन्तर कुनै समय महासांघिकहरको विकास एवं संघभेदको प्रादुर्भाव मानुपर्छ

ोस्रो संगीतिबाट अशोक सम्मकोन्तरालमा १८ विभिन्न बौद्ध संप्रदायहरको आविर्भाव भनिएकोछ यि संप्रदायहरुको आविर्भावको क्रम सांप्रदायिक परम्पराहरुमा भिन्न भिन्न रूपले दिएकोछ । उदाहरणको लागि दीपवंस अनुसार पहिला महासांधिक पृथक् भयो त्यस्को कालान्तरमा एकब्बोहारिक र गोकुलिक, गोकुलिकहरुबाट पञ्जत्तिवादी, बाहुलिक र चेतियवादी। अर्कोतिर थेरवादिहरुबाट महिंसासक र वज्जिपुत्तक निस्कयो । वज्जिपुत्तकहरुबाट धम्मुत्तरिय, भद्दयातिक, छन्नगरिक, एवं संमितीय, तथा महिंसासकहरुबाट धम्मगुत्तिक, एवं सब्बत्थिवादी, सब्बत्थिवादियहरुबाट कस्सपिक, त्यसबाट संकंतिक, र संकंतिकहरुबाट सुत्तवादी। य विवरण थेरवादियहरको दृष्टिबाट हो अर्कोतिर सर्वास्तिवादिहरुको दृष्टि वसुमित्रको समचभेदोपरचनचक्रमा संगृहीतयस्को अनुसार महासांधिक तीन शाखाहरमा विभक्त भयो । एकव्यावहारिक, लोकोत्तरवादी एवं कौक्कुलिक। पछि त्यसबाट बहुश्रुतीय र प्रज्ञप्तिवादिहरुको आविर्भाव भयो, तथा बुद्धाब्दको दोस्रोरे शतक समाप्त हुँदा त्यसबाट चैत्यशैल, अपरशैल र उत्तरशैल शाखाहरु निस्क्यो अर्कोतिर स्थविरवादी सर्वास्तिवादी अथवा हेतुवादी, तथा मूलस्थविरवादी निकायहरुमा विभक्त भयो । मूल स्थविर नै हैमवत भनियो पछि सर्वास्तिवादिहरुबाट वात्सीपुत्रीय, महीशासक, काश्यपीय, एवं सौत्रांतिकहरुको आविर्भाव भयो । वात्सीपुत्रीयहरमा धर्मोत्तरीय, भद्रयाणीय, सम्मतीय, एवं षण्णगरिक निकाय उत्पन्न भयो, तथा महीशासकहरुबाट धर्मगुप्तहरको आविर्भाव भयो यि र अन्य सूचिहरु हेर्दा यति निश्चित ुन्छ कि केहि प्रमुख नैकायिक धाराहरु दोस्रो बुद्धाब्द शतीमा प्रकट भयो यिनमा महासांधिकहरु अनुसार बुद्ध र बोधिसत्वहरको जन्म सर्वथा लोकोत्तर हुन्छ । बुद्धको स्वभाव र सब धर्म लोकोत्तरत्यसको लोकवत् प्रतीयमान व्यवहार केवल लोकानुवर्तन तिनको रूपकाय, आयु र प्रभाव अमिततिनको शरीर अनास्त्रव धर्महरुबाट निर्मितति शाश्वत समाधिमा स्थित रहन्छ त्यस्को शब्द केवल प्रतीत हुन्छ । महासांधिक प्रकृतिभास्वर चित्तलाई असंस्कृत धर्म मान्थे । त्रिपिटकको अतिरिक्त तिनमा संयुक्त पिटक र धारणीपिटक पनि विदित थियो । य प्राय: स्वीकार गरिन्छ कि महासांधिक धाराले महायानको आविर्भावमा विशेष भाग ग्रहण गर्यो । महासांधिकहरको आग्रह एकातिर बुद्ध र बोधिसत्वको अलौकिकतामा थियो, अर्कोतिर अर्हतहरको परिहाणीयतामा तिनको एक शाखाको नाम नै लोकोत्तरवादी थियो यिनको एक प्रमुख ग्रंथ "महावस्तु" सुविदित महासांधिक, वात्सीपुत्रीय, सर्वस्तिवादी एवं स्थविरवादी, ि चार प्रमुखतम निकाय थियो । युवान् च्वांगले यिनको विहार बामियाँमा पाईएकोथियो र तारानाथलेतिनको पाल युगमा सत्ता सूचित गरेकवछ आँध्रदेशमा महासांधिकहरको विशेष विकास भयो । अमरावती र नागार्जुनीकोण्ड अभिलेखहरुमा तिनको "चैत्यक", "पूर्वशैलीय", "अपरशैलीय" आदि निकायहरको नाम पाईन्छ । महासांघिकहरुको यि प्रभेदोहरुलाई बुद्धघोषले पनि "अंधक" अथवा अंध्रक भनेकोछ

परम्परा  अनुसार कथावत्थुको रचना मोग्गलिपुत्त तिस्सले अशोककालीन तृतीय बौद्ध संगीतिको अवसरमा गरेकाथिए सिंहली परम्परा आफूलाई मूल र प्रामाणिक स्थविरवादको परम्परा मान्छस्लाई अशोकको प्रयत्नले सिंहल सम्मुगाएर प्रतिष्ठित गरे स परम्परा  अनुसार अशोकले आफ्नो समयमा संघको दुरवस्था देखर मोग्गलिपुत्त तिस्सको प्रमुखतामा पाटलिपुत्रमा एक संगीति क आयोजन गर्यो  जस्मा स्थविरवाद (विभज्यवाद)को स्थापना भयो तथा अन्य विरोधी मतहरकोण्डन गरियो । संघबाट ति भिक्षुहरको पनि निष्कासन भयो जस्को दृष्टि एवं शीत अशुद्ध थियो प्रकार अशोकको प्रयत्नहरुबाट संघ पुन: शुद्ध एवं समग्र भयो । परम्परा अनुसार अशोकले धर्मप्रचारको लागि बिभिन्न विहार, एवं स्तूप बनाउन लगाए । साथ मोग्गलिपुत्तको नेतृत्वमा संघ ले बिभिन्न दिशाहरुमा धर्मको प्रचारको लागि विशेष व्यक्तिहरुलाई पठाए । कश्मीर गंधारको लागि मज्झंतिक पठाईयो , महिषमंडलको लागि महादेव, वनवासीको लागि रक्खित, अपरान्को लागि योनक धम्मरक्खित, महारट्ठको लागि महाधम्मरक्खित, यवनहरुमा महारक्खित, हिमवत्प्रदेशमा मज्झिम, काश्यपगोत्र, मूलदेव, सहदेव र दुंदुभिस्सर, सुवण्णभूमिमा सोण र उत्तर, ताम्रपर्णीमा महेंद्र, "इठ्ठिय", उत्तिय, संबल र भद्दसाल। य उल्लेखनीय छ कि साँची र सोनारीको स्तूपहरुबाट प्राप्त अभिलेखहरुमा "सत्पुरुष मौद्गलीपुत्र", हैमवत दुंदुभिस्वर, सत्पुरुष मध्यम, एवं "सर्वहैमवताचार्य काश्यपगोत्र" क नाम पाईन्छ जसबाट यस साहित्यिक परम्पराको समर्थन हुन्छ अर्कोतिर अशोकले आफ्नो अभिलेखहरुमा तृतीय संगीतिको स्पष्ट उल्लेख देखिदैन । अशोक जुन धर्मको प्रचारको उल्लेख गर्छ उसलाई बौद्ध दर्शन मान्नु पनि सरल छैन । अशोकको धर्म आपातत: सब धर्महरुको सार लाग्छ स कारण इतिहासकारहरुको प्रापित उक्तिको अशोकको प्रयत्नहरुबाट मगधको एक स्थानीय धर्म विश्व धर्म बन्यो भन्ने देखिन्छ । बुद्ध दर्शनको प्रसार मूलत: स्वयं संघ क प्रयत्नहरको परिणाम थियो, यद्यपि स प्रक्रियामा एकाधिक महान् शासकहरुले उचित योगदान दिय राष्ट्रको मूल धर्म शासकहरुको अनुसार हुने रहेछ भन्ने ससारकाशासकहरुलाई हेरेर बुझ्न सकिन्छ । नेपालमा गैर बौद्धहरुले शासन गर्न थाले देखि बौद्ध धर्मलाई नष्ट गर्न लागेको ईतिहाँसले देखाएकोछ जस्को कारणले देशमा अशान्ति र कलहले जडा गाडेकोछ ।

भवतु सब्ब मङ्गलम् ।

 

Photo: बुद्ध और बौद्ध दर्शन (part-2)

भगवान् बुद्ध को प्राचीन संदर्भों में ध्यानशील तथा मौन और एकांत के प्रेमी कहा गया है। उनकी दया और बुद्धिस्वातंत्र्य विश्वविदित हैं। वे अंधश्रद्धा के कट्टर विरोधी थे और प्रत्यात्मवेदनीय सत्य का उपदेश करते थे। उनकी देशना में जातिवाद और कर्मकांड का स्थान नहीं था। विद्या और आचरण से संपन्न पुरुष को ही वे सच्चा ब्राह्मण मानते थे, आभ्यंतरिक ज्योति को ही वास्तविक अग्नि और परसेवा को ही पारमार्थिक अर्चन। इसी कारण उनकी देशना समाज के सभी वर्गों के लिए ग्राह्य थी और बौद्धिकता, नैतिकता एवं आध्यात्मिकता की प्रगति में एक विशिष्ट नया चरण थी।

बुद्ध देशना

भगवान् बुद्ध की मूल देशना क्या थी, इसपर प्रचुर विवाद है। स्वयं बौद्धों में कालांतर में नाना संप्रदायों का जन्म और विकास हुआ और वे सभी अपने को बुद्ध से अनुप्राणित मानते हैं। बुद्धवचन भी विभिन्न संप्रदायों में समान रूप से संरक्षित नहीं है। और फिर जितना उनके नाम से संरक्षित है, विभिन्न भाषाओं और संप्रदायों में, हीनयान और महायान में, उन सब को बुद्धप्रोक्त कोई भी इतिहासकार नहीं मान सकता। स्पष्ट ही बुद्धवचन के संग्रह और संरक्षण में नाना परिवर्तन और परिवर्धन अवश्य स्वीकार करने होंगे और उसके निष्पन्न रूप को एक दीर्घकालीन विकास का परिणाम मानने के अतिरिक्त ऐतिहासिक आलोचना के समक्ष और युक्तियुक्त विकल्प नहीं है। महायानियों ने इस समस्या के हल के लिए एक और दो या तीन धर्मचक्रप्रवर्तनों की कल्पना की और दूसरी ओर "विनयभेदान् देशनाभेद:" इस सिद्धांत की कल्पना की। अर्थात् भगवान् बुद्ध ने स्वयं उपायकौशल्य से नाना प्रकर की धर्म देशना की। अधिकांश आधुनिक विद्वान् पालि त्रिपिटक के अंतर्गत विनय और सुत्त पिटकों में संगृहीत सिद्धांतों को मूल बुद्धदेशना मान लेते हैं। कुछ विद्वान् सर्वास्तिवाद अथवा महायान के सारांश को मूल देशना स्वीकार करना चाहते हैं। अन्य विद्वान् मूल ग्रंथों के ऐतिहासिक विश्लेषण से प्रारंभिक और उत्तरकालीन सिद्धांतों में अधिकाधिक विवेक करना चाहते हैं, जिसके विपरीत कुछ अन्य विद्वान् इस प्रकार के विवेक के प्रयास को प्राय: असंभव समझते हैं। मतभेद होने पर भी नाना सांप्रदायिक और ऐतिहासिक परिवर्तनों के पीछे मूल देशना की खोज नितांत आवश्यक है क्योंकि इस मूल संलग्नता पर ही आध्यात्मिक प्रामाणिकता निर्भर है।

भगवान् बुद्ध ने प्रचलित मागधी भाषा में उपदेश दिए और सबको इसकी अनुमति दी कि वे उपदेशों को अपनी अपनी बोली (निरुत्ति) में याद रखें। ऐसी स्थिति में बौद्ध दर्शन के प्रादेशिक प्रसार के साथ यह अनिवार्य था कि बुद्धवचन के क्रमश: अनेक संग्रह प्रस्तुत हो जाएँ। इनमें केवल पालि का संग्रह ही अब पूर्ण है। अन्य संग्रहों के कुछ अंश मूल रूप में एवं कुछ अनुवादों में ही मिलते हैं। इस प्रकार पालि त्रिपिटिक का महत्व निर्विवाद है। इसकी प्राचीनता भी असंदिग्ध है क्योंकि ई.पू. प्रथम शताब्दी में इसको सुदूर सिंहल में लिपिबद्ध कर दिया गया था। तथापि यह स्वीकार करना कठिन है कि पाल मागधी है, साथ ही अभिधर्म पिटक की बुद्धोत्तरकालीनता आधुनिक विद्वानों में प्राय: निर्विवाद है। श्रीमती राइज़ डेविड्स तथा फ्राज्चाल्नर आदि की खोजों से प्रतीत होता है कि विनय एवं सुत्त पिटकों में प्राचीन और अर्वाचीन अंशों का भेद सर्वदा उपेक्षणीय है। उदाहरण के लिए विनय में प्रातिमोक्ष प्राचीन है, संगीति विवरण अपेक्षाकृत अर्वाचीन, सुत्तपिटक में सुत्तनिपात के अट्टक और पारायण वग्ग प्राचीन हैं, दीर्घ का महापदान सुत्त अपेक्षाकृत अर्वाचीन। यह कल्पना करना अयुक्त न होगा कि भगवान् बुद्ध ने गंभीर आध्यात्मिक सत्य की ओर सरल, व्यावहारिक और मार्मिक रीति से परिस्थिति के अनुकूल संकेत किया और इन सांकेतिक उक्तियों के संग्रह, व्याख्या, परिभाषा, वर्गीकरण आदि के द्वारा नाना सांप्रदायिक सिद्धांतों का विकास हुआ।

बुद्ध के युग में अनेक श्रमण परिव्राजक संसार को एक दु:खमय चक्र मानते थे। इस दृष्टि से बुद्ध सहमत थे और अनित्य संसार के द्वंद्वात्मक दु:ख से युक्त होकर आत्यंतिक शांति को उन्होंने स्वयं अपनी पर्येषणा का लक्ष्य बनाया। ध्यान के द्वारा उन्होंने धर्मरूप परम सत्य का साक्षात्कार अथवा संबोधि की प्राप्ति की। यह पारमार्थिक धर्म तर्क का अगोचर था और उसके दो रूप निर्दिष्ट हैं - प्रतीत्यसमुत्पाद और निर्वाण। प्रतीत्यसमुत्पाद में दु:ख प्रपंच की परतंत्रता संकेतित है और निर्वाण में परम शांति। अनित्य और परतंत्र नाग रूप (चित्त और शरीर) को आत्मस्वरूप समझना ही मूल अविद्या है और उसी से तृष्णा एवं कर्म द्वारा संसारचक्र अनवरत गतिशील रहता है। इसके विपरीत शील अथवा सत्कर्म, वैराग्य, एवं प्रज्ञा संसार की हेतुपरंपरा के निराकरण द्वारा निर्वाण की ओर ले जाते हैं। प्रज्ञा साक्षात्कारात्मक होती है। चार आर्य सत्यों में मूलत: यही संदेश प्रतिपादित है।

एक ओर भगवान् बुद्ध ने कर्मतत्व को मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के द्वारा चित्तप्रसूत बताकर यह प्रदर्शित कर दिया कि संसारवृक्ष का बीज मन ही है - "मनोपुब्बंगमा धंम्मा मनोसेट्ठा मनोमया" और दूसरी ओर मन की अनित्यता और परंतत्रता के द्वारा उसकी अनात्मता और हेयता का उन्होंने स्पष्ट प्रतिपादन कर दिया। संसार चित्त में प्रतिष्ठित है और चित्त दु:ख, अनित्य एवं अनात्म के लक्षणों से परिगृहीत। मूलत: चित्त में नैरात्म्य बोध के द्वारा चित्तोपशम ही निर्वाण है।

प्रथम आर्य सत्य की मीमांसा करते हुए बौद्धों ने त्रिविधदु:खता का प्रतिपादन किया है - दु:ख दु:खता जो संवेदनात्मक स्थूल दु:ख है, परिणाम दु:खता जो कि सुख के अन्यथाभाव से व्यक्त होती है, एवं संस्कारदु:खता जो संस्कारों की संचलनात्मकता है। इस संस्कारदु:खता के कारण ही "सर्वं दु:खम्" इस लक्षण का कहीं भी व्यभिचार नहीं होता। दु:ख के सूक्ष्म एवं विराट् रूप का सम्यग्बोध आध्यात्मिक संवेदनशीलता के विकसित होने पर ही संभव होता है। बौद्धों के अनुसार दु:ख सत्य का साक्षात्कार होने पर पृथग्जन की स्थिति छूटकर आर्यत्व का उन्मेष होता है।

द्वितीय आर्य सत्य प्रतीत्यसमुत्पाद ही है। प्रतीत्यसमुत्पाद की अनेक प्राचीन और नवीन व्याख्याएँ हैं। कुछ व्याख्याकारों ने प्रतीत्यसमुत्पाद का मम कार्य-कारण-भाव का बोध एवं उसका आध्यात्मिक क्षेत्र में प्रयोग बताया है। अविद्या-संस्कार-विज्ञान-नाम-रूप-षडायतन-स्पर्श-वेदना, तृष्णा, उपादान, भव, जाति, जरा, मरण इन द्वादश निदानों अथवा कारणों की परंपरा प्रतीत्यसमुत्पाद है। एक अन्य व्याख्या के अनुसार प्रतीत्यसमुत्पाद शाश्वत और उच्छेद सदृश परस्पर विरुद्ध अंतों का वर्जन करनेवाली मध्यम प्रतिपद् है। इस मध्यम प्रतिपद् का अर्थ एक ओर जगत् की प्रवाहरूपता किया गया है और दूसरी ओर सभी वस्तुओं को अ-योन्यापेक्षता अथवा स्वभावशून्यता बताया गया है। स्पष्ट ही, इन और अन्य अनेक व्याख्याओं में एक मूल अविश्लिष्ट भाव का विविध विकास देखा जाता है।

तृतीय आर्य सत्य दु:खनिरोध है। यहाँ पर यह प्रश्न स्वाभाविक है कि क्या निर्वाण का एक अभावमात्र है? कुछ सौत्रांतिकों को छोड़कर अन्य बौद्ध संप्रदायों में निर्वाण को भाव रूप नहीं स्वीकार किया गया है। स्थविरवादी निर्वाण को भावरूप मानते हैं, वैभाषिक धर्मस्वभाव रूप, योगाचार तथा स्वरूप, और माध्यमिक चतुष्कोटि विनिर्मुक्त शून्य स्वरूप। इतना निस्संदेह है कि निर्वाण में दु:ख, क्लेश कर्म और अविद्या का अभाव है। निर्वाण परम शांत और परम अर्थ है, असंस्कृत, निर्विकार और अनिर्वचनीय है। आध्यात्मिक साधना में जैसे जैसे चित्त शुद्ध, प्रभास्वर और शांत होता जाता है वैसे वैसे ही वह निर्वाण के अभिमुख होता है। इस साधनानिरत चित्तसंतति की अंतिम अवस्था अथवा लक्ष्यप्राप्ति का पूर्वावस्थाओं अथवा संतति संबंध स्थापित कर सकना संभव प्रतीत नहीं होता। इस कठिनाई को दूर करने के लिए अनेक उपायों का आविष्कार किया गया था, तथा वैभाषिकों के द्वारा "प्राप्ति" और "अप्राप्ति" नाम के विशिष्ट धर्मों की कल्पना। वस्तुत: अंतिम अवस्था में अनिर्वचनीयता के आश्रम के अतिरिक्त और कोई उपाय नहीं है।

प्राय: निर्वाण की भावाभावता का प्रश्न साभिप्राय होता है। पुद्गलवादियों के अतिरिक्त अन्य बौद्ध संप्रदायों में आत्मा अथवा जीव की सत्ता का सर्वथा तिरस्कार बुद्ध का अभीष्ट माना गया है। प्राय: इस प्रकार का आत्मातत्व तथा नैरात्म्यवाद बौद्ध दृष्टि की विशेषता बताई जाती है। बौद्ध दर्शन में आत्मा के स्थान पर पांच स्कंधों का अनित्य संघात स्वीकार किया जाता है। पाँच स्कंध हैं - रूप, विज्ञान, वेदना, संज्ञा एवं संस्कार। स्कंध संतति का पूर्वापद संबंध प्रतीत्य समुत्पाद अथवा हेतु प्रत्यय के अधीन है। अनुभव के घटक इन अनेक और अनित्य तत्वों में कोई भी ऐसा स्थिर और समान तत्व नहीं है जिसे आत्मा माना जा सके। ऐसी स्थिति में कर्ता और भोक्ता के बिना ही कर्म और भोग की सत्ता माननी होगी। अथवा यह कहना चाहिए कि कर्म और भोग में ही कर्तृत्व और भोक्तृत्व को प्रतिभासित या अध्यास्त मानना होगा। स्मृति एवं प्रत्यभिज्ञान को समझाने के लिए इस दर्शन में केवल संस्कार अथवा वासना को पर्याप्त समझा गया। इस प्रकार के नैरात्म्य के स्वीकार करने पर निर्वाण अनुभव के अभाव के अतिरिक्त और हो ही क्या सकता है? सांख्य, योग और वेदांत में चित्तनिरोध होने पर आत्मा स्वरूप प्रतिष्ठित होती है, अर्थात् अज्ञान की निवृत्ति होने पर आत्म ज्ञान की प्राप्ति होती है। जैन दर्शन में कर्मनिवृत्ति होने पर जीव को अपने पारमार्थिक स्वरूप और शक्ति की उपलब्धि होती है। प्रश्न यह है कि अनात्मवादी बौद्ध दर्शन में अज्ञान अथवा चित्त की निवृत्ति पर क्या शेष रहता है? निर्वाण प्राप्त किसे होता है? इसका एक उत्तर यह है कि सर्वं दु:खम् को मान लेने पर निश्शेषता को ही श्रेयसी मानना चाहिए, यद्यपि इससे असंतुष्ट होकर वात्सीपुत्रीय योगाचार संप्रदायों में "पुद्गल" अथवा "आलय विज्ञान" के नाम से एक आत्मवत् तत्व की कल्पना की गई। नागार्जुन का कहना है "आत्मेत्यपि देशितंप्रज्ञपितमनात्मेत्यपि। बुद्धैरात्मा न चानात्मा कश्चिदित्यपि देशितम्।" यहाँ इस तथ्य की ओर संकेत है कि प्राचीन बौद्ध आगम में आत्मविषयक उक्तियाँ सब एकरस नहीं हैं। इस उक्तिभेद पर सूक्ष्मता से विचार कर कुछ आधुनिक विद्वानों ने यह मत प्रतिपादित किया है कि स्वयं बुद्ध ने स्वयं अनात्म तत्वों का अनात्मत्व बनाया था न कि आत्मा का अनस्तित्व। उन्होंने यह कहीं नहीं कहा कि आत्मा है ही नहीं। उन्होंने केवल यह कहा कि रूप, विज्ञान, आदि स्कंध आत्मा नहीं है। अर्थात् बुद्ध का आत्मप्रतिषेध वास्तव में अहंकारप्रतिषेध के तुल्य है। आतमा का स्कंधों से अभिप्रेत अभाव अन्योन्यभाव है न कि आत्मा का सर्वत्र अत्यंताभाव। इसी कारण बुद्ध ने संयुत्तनिकाय में स्पष्ट पूछे जाने पर भी आत्मा का प्रतिषेध नहीं किया, और न तथागत का मृत्यु के अनंतर अभाव बताया। यह स्मरणीय है कि आत्मा के अनंत और अपरिच्छिन्न होने के कारण उन्होंने उसके अस्तित्व का भी ख्यापन नहीं किया क्योंकि साधारण अनुभव में "अस्ति" और "नास्ति" पद परिच्छिन्न गोचर में ही सार्थक होते हैं। इस दृष्टि से आत्मा और निर्वाण पर बुद्ध के गंभीर अभिप्राय को शाश्वत और उच्छेद से परे एक अतर्क्य माध्यमिक प्रतिपद् मानना चाहिए। यही उनके आर्य मौन से पूरी तरह समंजस हो सकता है।

चतुर्थ आर्यसत्य या निरोधगामिनी प्रतिपद् प्राय: आर्य अष्टांगिक मार्ग से अभिन्न प्रतिपादित है। अष्टांगिक मार्ग के अंग हैं - सम्यक् दृष्टि, .संकल्प, .वाक्, .कर्मां, .आजीव, .यायाम, .स्मृति और .समाधि। वस्तुत: यह अष्टक बोधपाक्षिक धर्मों का संग्रह विशेष है। प्राय: 37 बोधिपाक्षिक धर्म उल्लेखित हैं। प्रकारांतर से शील, समाधि और प्रज्ञा, इन तीन में आध्यात्मिक साधन संगृहीत हो जाता है। बुद्धघोष ने "विसुद्धिमग्गो" में इसी क्रम का आश्रय लिया है। यह स्मरणीय है कि जिस क्रम से दु:ख उत्पन्न होता है उसके विपरीत क्रम से वह आपातत: निरुद्ध होता है। दु:ख की कारणपरंपरा है अविद्या: - क्लेश-कर्म जिसमें उत्तरोत्तर स्थूल है। दु:ख निवृत्ति की परंपरा में पहले शील के द्वारा कर्म का विशोधन होता है, फिर समाधि अथवा भावना के द्वारा क्लेशप्रहाण, और फिर प्रज्ञा अथवा साक्षात्कार के द्वारा अविद्या का अपाकरण। यह अवधेय है कि शीलाभ्यास के पूर्व ही सम्यग्दृष्टि आवश्यक है। सम्यग्दृष्टि स्वयं परोक्षज्ञानरूपा है किंतु साधन की दिग्दर्शिका है। शील और समाधि दोनों ही संयम के रूप हैं - स्थूल और सूक्ष्म, पहले से कर्म का परिष्कार होता है, दूसरे से क्लेशों का तनूकरण। शील में सफलता समाधि को सरल बनाती हैं, समाधि में सफलता शील को पूर्णता प्रदान करती है। समाधि में पूर्णता होने पर सम्यग्दृष्टि का स्थान प्रज्ञा ले लेती है।

पटिसंभिदामग्ग के अनुसार शील चेतना है, शील चेतसिक है, शील संवर है, शील अव्यतिक्रम है। उपासकों के लिए पांच-शील उपदिष्ट हैं, अनुपसंपन्न श्रामणेरो के लिए दशशील विहित है, उपसंपन्न भिक्षु के लिए प्रातिमोक्ष संवर आदि प्रज्ञप्त हैं। पंचशील में अहिंसा, अस्तेय, सत्य, अव्यभिचार और मद्यानुपसेवन संगृहीत हैं। यह स्मरणीय है कि पंचशील पंच विरतियों के रूप में अभिहित हैं, यथा प्राणातिपात से विरति, अदत्तादान से विरति इत्यादि। सिगालोवाद सुत्तंत आदि में उपासक धर्म का और अधिक विस्तृत विवरण उपलब्ध होता है।

प्रव्रज्या प्राप्त करने पर भिक्षु श्रामणेर कहलाता था और उसे एक उपाध्याय एवं आचार्य के निश्रय में रहना पड़ता था। उसके लिए शील में 10 विरतियाँ या वर्जनाएँ संगृहीत हैं - प्राणघात से, चोरी से, अब्रह्मचर्य से, झूठ से, शराब और नशीली वस्तुओं से, विकाल-भोजन से, नाच, गाना बजाना, और तमाशा देखने से, माला, गंध, विलेपन और अलंकरण से, ऊँची शय्या और बहुमूल्य शय्या से, और सोना चाँदी ग्रहण करने से। पिंडपात, चीवर, शयनासन, ग्लान प्रत्यय भेषज्य भिक्षु के चार निश्रय कहलाते हैं। इनमें क्रमश: अतिरिक्त लाभ की अनुमति भिक्षुजीवन और संघ की समृद्धि में प्रगति सूचित करती है। भिक्षु जीवन और संगठन के नियम विनयपिटक में संगृहीत हैं। इनका भी एक विकास अनुमेय है। प्रारंभिक अवस्था में भिक्षुओं के एकांत जीवन पर अत्यधिक जोर था। पीछे क्रमश: आवासिक जीवन पल्लवित हुआ। चातुर्दिश संघ प्राय: तीन योजन से अनधिक सीमा के अनेक स्थानीय संघारामों में विभक्त था जिनमें गणतंत्र की प्रणाली से कार्यनिर्वाह होता था। एकत्रित भिक्षुसमूह में ऐकमत्य, उद्वाहिका, शलाकाग्रहण, अथवा बहुमत से निश्चय पर पहुँचा जाता था।

भिक्षु उपोसथ के लिए प्रतिपक्ष एकत्र होते थे और उस अवसर पर प्रातिमोक्ष का पाठ किया जाता था। प्रातिमोक्ष के आठ विभाग हैं - पाराजिक, संघावशेष, अनियत, नैसर्गिक पातायंतिक, पातयंतिक प्रतिदेशनीय, शैक्ष एवं अधिकरण शमथ। इनके अंतर्गत नियमों की संख्या सब संप्रदायों में समान नहीं है। किंतु यह संख्याभेद मुख्यत: शैक्ष धर्मों के परिगणन में है। शेष वर्गों में संख्या प्राय: समान है और प्राचीन "दियट्ठसिक्खापदसत" के उल्लेख से समंजस है। प्रत्येक वर्ग के पाठ के बाद सबसे तीन बार पूछा जाता था "क्या आप लोग इन दोषों से शुद्ध हैं?" अपराधी भिक्षु अपने व्यतिक्रम की आदेशना करते थे और उनपर उचित प्रायश्चित्त अथवा दंड की व्यवस्था की जाती थी। वर्षावास के अपने नियम थे और उनके अनंतर प्रवारणा नाम का पर्व होता था।

संगीतियाँ और निकाय

बौद्ध परंपरा के अनुसार परिनिर्वाण के अनंतर ही राजगृह में प्रथम संगीति हुई थी और इस अवसर पर विनय और धर्म का संग्रह किया गया था। इस संगीति की ऐतिहासिकता पर इतिहासकारों में प्रचुर विवाद रहा है किंतु इस विषय की खोज की वर्तमान अवस्था को इस संगीति की ऐतिहासिकता अनुकूल कहना होगा, तथापि यह संदिग्ध रहता है कि इस अवसर पर कौन कौन से संदर्भ संगृहीत हुए। दूसरी संगीति परिनिर्वाण सौ वर्ष पश्चात् वैशाली में हुई जब कि महावंस के अनुसार मगध का राजा कालाशोक था। इस समय सद्धर्म अवंती से वैशाली और मथुरा से कौशांबी तक फैला हुआ था। संगीति वैशाली के भिक्षुओं के द्वारा प्रचारित 10 वस्तुओं के निर्णय के लिए हुई थी। ये 10 वस्तुएँ इस प्रकार थीं - शृंगि-लवण-कल्प, द्वि अंगुल-कल्प, ग्रामांतरकल्प, आवास-कल्प, अनुमत-कल्प, आचीर्ण-कलप, अमंथित-कल्प, जलोगीपान-कल्प, अदशक-कल्प, जातरूप-रजत-कल्प। इन कल्पों को वज्जिपुत्तक भिक्षु विहित मानते थे और उन्होंने आयुष्मान् यश के विरोध का तिरस्कार किया। इसपर यश के प्रयत्न से वैशाली में 700 पूर्वी और पश्चिमी भिक्षुओं की संगीति हुई जिसमें दसों वस्तुओं को विनयविरुद्ध ठहराया गया। दीपवंस के अनुसार वज्जिपुत्तकों ने इस निर्णय को स्वीकार न कर स्थविर अर्हंतों के बिना एक अन्य "महासंगीति" की, यद्यपि यह स्मरणीय है कि इस प्रकार का विवरण किसी विनय में उपलब्ध नहीं होता। कदाचित् दूसरी संगीति के अनंतर किसी समय महासांघिकों का विकास एवं संघभेद का प्रादुर्भाव मानना चाहिए।

दूसरी संगीति से अशोक तक के अंतराल में 18 विभिन्न बौद्ध संप्रदायों का आविर्भाव बताया गया है। इन संप्रदायों के आविर्भाव का क्रम सांप्रदायिक परंपराओं में भिन्न भिन्न रूप से दिया गया है। उदाहरण के लिए दीपवंस के अनुसार पहले महासांधिक पृथक् हुए। उनसे कालांतर में एकब्बोहारिक और गोकुलिक, गोकुलिकों से पञ्जत्तिवादी, बाहुलिक और चेतियवादी। दूसरी ओर थेरवादियों से महिंसासक और वज्जिपुत्तक निकले। वज्जिपुत्तकों से धम्मुत्तरिय, भद्दयातिक, छन्नगरिक, एवं संमितीय, तथा महिंसासकों से धम्मगुत्तिक, एवं सब्बत्थिवादी, सब्बत्थिवादियों से कस्सपिक, उनसे संकंतिक, और संकंतिकों से सुत्तवादी। यह विवरण थेरवादियों की दृष्टि से है। दूसरी ओर सर्वास्तिवादियों की दृष्टि वसुमित्र के समचभेदोपरचनचक्र में संगृहीत है। इसके अनुसार महासांधिक तीन शाखाओं में विभक्त हुए। एकव्यावहारिक, लोकोत्तरवादी एवं कौक्कुलिक। पीछे उनसे बहुश्रुतीय और प्रज्ञप्तिवादियों का आविर्भाव हुआ, तथा बुद्धाब्द के दूसरे शतक के समाप्त होते उनसे चैत्यशैल, अपरशैल और उत्तरशैल शाखाएँ निकलीं। दूसरी ओर स्थविरवादी सर्वास्तिवादी अथवा हेतुवादी, तथा मूलस्थविरवादी निकायों में विभक्त हुए। मूल स्थविर ही हैमवत कहलाए। पीछे सर्वास्तिवादियों से वात्सीपुत्रीय, महीशासक, काश्यपीय, एवं सौत्रांतिकों का आविर्भाव हुआ। वात्सीपुत्रीयों में धर्मोत्तरीय, भद्रयाणीय, सम्मतीय, एवं षण्णगरिक निकाय उत्पन्न हुए, तथा महीशासकों से धर्मगुप्तों का आविर्भाव हुआ। इन और अन्य सूचियों को देखने से इतना निश्चित होता ही है कि कुछ प्रमुख नैकायिक धाराएँ दूसरी बुद्धाब्द शती में प्रकट हुईं। इनमें महासांधिकों के अनुसार बुद्ध और बोधिसत्वों का जन्म सर्वथा लोकोत्तर होता है। बुद्ध का स्वभाव और सब धर्म लोकोत्तर हैं। उनका लोकवत् प्रतीयमान व्यवहार केवल लोकानुवर्तन हैं। उनकी रूपकाय, आयु और प्रभाव अमित हैं। उनकी देह अनास्त्रव धर्मों से निर्मित है। वे शाश्वत समाधि में स्थित रहते हैं और उनके शब्द केवल प्रतीत होते हैं। महासांधिक प्रकृतिभास्वर चित्त को असंस्कृत धर्म मानते थे। त्रिपिटक के अतिरिक्त उनमें संयुक्त पिटक और धारणीपिटक भी विदित थे। यह प्राय: स्वीकार किया जाता है कि महासांधिक धारा ने महायान के आविर्भाव में विशेष भाग ग्रहण किया। महासांधिकों का आग्रह एक ओर बुद्ध और बोधिसत्व की अलौकिकता पर था, दूसरी ओर अर्हतों की परिहाणीयता पर। उनकी एक शाखा का नाम ही लोकोत्तरवादी था और इनका एक प्रमुख ग्रंथ "महावस्तु" सुविदित महासांधिक, वात्सीपुत्रीय, सर्वस्तिवादी एवं स्थविरवादी, ये चार प्रमुखतम निकाय थे। युवान् च्वांग ने इनके विहार बामियाँ में पाए थे और तारानाथ ने उनकी पाल युग में सत्ता सूचित की है। आँध्रदेश में महासांधिकों का विशेष विकास हुआ। अमरावती और नागार्जुनीकोण्ड के अभिलेखों में उनके "चैत्यक", "पूर्वशैलीय", "अपरशैलीय" आदि निकायों के नाम मिलते हैं। महासांघिकों के इन प्रभेदों को बुद्धघोष ने भी "अंधक" अथवा अंध्रक कहा है।

वात्सीपुत्रीयों की कई शाखाओं के नाम मथुरा और अपरांत के अभिलेखों में उपलब्ध होते हैं। युवान् च्वांग ने उनके विहार प्रधानतया पश्चिम में देखे थे और इत्सिग के विवरण से इसका समर्थन होता है। इनकी सर्वाधिक प्रसिद्ध शाखा सम्मितीयों की थी। वात्सीपुत्रीयों का मुख्य सिद्धांत पुद्गलवाद था। उनका कहना था कि पुद्गल न स्कंधों से भिन्न है न अभिन्न। आगम के प्रसिद्ध भारहार सूत्र का इस संप्रदाय में विशेष आदर था। कथावस्तु में सर्वप्रथम पुद्गलवाद का खंडन मिलता है और यह विचारपूर्वक प्रतिपादित किया गया है कि यह प्रथम पुद्गलकथा निस्संदेह कथावत्थु के प्राचीनतम अंशों में है।

परंपरा के अनुसार कथावत्थु की रचना मोग्गलिपुत्त तिस्स ने अशोककालीन तृतीय बौद्ध संगीति के अवसर पर की थी। सिंहली परंपरा अपने को मूल और प्रामाणिक स्थविरवाद की परंपरा मानती है जिसे अशोक के प्रयत्नों ने सिंहल तक पहुँचाकर प्रतिष्ठित किया। इस परंपरा के अनुसार अशोक ने अपने समय में संघ की दुरवस्था देखकर मोग्गलिपुत्त तिस्स की प्रमुखता में पाटलिपुत्र में एक संगीति का आयोजन किया जिसमें स्थविरवाद (विभज्यवाद) की स्थापना हुई तथा अन्य विरोधी मतों का खंडन किया गया। संघ से उन भिक्षुओं का भी निष्कासन हुआ जिनकी दृष्टि एवं शीत अशुद्ध थे। इस प्रकार अशोक के प्रयत्नों से संघ पुन: शुद्ध एवं समग्र हुआ। परंपरा के अनुसार अशोक ने धर्मप्रचार के लिए नाना विहार, एवं स्तूप बनवाए। साथ ही मोग्गलिपुत्त के नेतृत्व में संघ ने नाना दिशाओं में धर्म के प्रचार के लिए विशेष व्यक्तियों को भेजा। कश्मीर गंधार के लिए मज्झंतिक भेजे गए, महिषमंडल के लिए महादेव, वनवासी के लिए रक्खित, अपरांत के लिए योनक धम्मरक्खित, महारट्ठ के लिए महाधम्मरक्खित, यवनों में महारक्खित, हिमवत्प्रदेश में मज्झिम, काश्यपगोत्र, मूलदेव, सहदेव और दुंदुभिस्सर, सुवण्णभूमि में सोण और उत्तर, ताम्रपर्णी में महेंद्र, "इठ्ठिय", उत्तिय, संबल और भद्दसाल। यह उल्लेखनीय है कि साँची और सोनारी के स्तूपों से प्राप्त अभिलेखों में "सत्पुरुष मौद्गलीपुत्र", हैमवत दुंदुभिस्वर, सत्पुरुष मध्यम, एवं "सर्वहैमवताचार्य काश्यपगोत्र" के नाम उपलब्ध होते हैं जिससे इस इस साहित्यिक परंपरा का समर्थन होता है। दूसरी ओर अशोक के अपने अभिलेखों में तृतीय संगीति का स्पष्ट उल्लेख प्राप्त नहीं होता। अशोक जिस धर्म के प्रचार का सतत उल्लेख करता है उसे बौद्ध दर्शन मानना भी सरल नहीं है। अशोक का धर्म आपातत: सब धर्मों का सार ही प्रतीत होता हे। इस कारण इतिहासकारों की यह प्रापित उक्ति कि अशोक के प्रयत्नों से मगध का एक स्थानीय धर्म विश्व धर्म बन गया, अयुक्त प्रतीत होती है। बौद्ध दर्शन का प्रसार मूलत: स्वयं संघ के प्रयत्नों का परिणाम था, यद्यपि इस प्रक्रिया में एकाधिक महान् शासकों ने उचित योगदान दिया।

 

Top of Form

No comments:

Post a Comment